从游戏机制的设计初衷来看，纯粹的没同意或完全无法抵抗的局面并非完全存在，虽然体系的某些配置也许让防守方在初期感受到较大的战略压力。游戏的国战设计在传送机制上为进攻方提供了一定的先手优势，进攻方通常能更快地集合于对方边境，而防守方的初始复活点则在龙卫，这形成了壹个决定因素的时刻差。这种机制意味着防守从一开始就处于被动应对的情形，其成败在很大程度上取决于能不能有效化解这第一波冲击，并将战斗拖入对自己有利的节拍，而非完全没有操作和翻盘的空间。

防守方实现有效抵抗的核心，在于对有限指挥资源的精确管理和战略执行。官方设计的天尊令、宗派令等召唤工具是扭转局部战局的决定因素，但其运用次数有限。高效的防守策略并非和敌方优势兵力进行正面消耗，而是通过精准的拉人调动，在决定因素地点形成短暂的人数优势，达成拖延或击退进攻的目的，并尽也许保存己方的指挥资源。这标准指挥者对战场态势有清晰判断，能够在敌方拉人后迅速做出反应，通过反拉人来对冲对方的战略意图，以此消耗进攻方的召唤次数，逐渐拉平双方在战略资源上的差距。

面对综合实力更强的对手，弱国或防守方更需要发挥战略灵活性和对地图机制的领会深度。忘仙的战场存在密道等独特途径，这为实施迂回、偷袭或快速转移提供了也许。一种被验证的策略是并不执着于死守或强攻某个据点，而是通过快速转点、骚扰敌方后方如复活点等方法来牵扯对方兵力，打乱其进攻节拍。将敌方据点的血量压制到临界点而非立即夺取，保留对其施加压力的能力，也是一种控制战场主动权的策略考量。这些行动的目的在于创新局部的不确定性，迫使进攻方分散精力，从而为己方创新机会。

指挥者需要基于对敌我双方情况的了解来制定策略，并战局变化灵活调整进攻、防守或牵制的重点。团队成员对召唤指令的响应速度、在指定位置的集合效率以及在混战中执行特定任务的能力，都直接决定了这些精心设计的战略能不能转化为实际的战场优势。从多个实战通过严密的组织和默契的配合，即使是人数处于劣势的一方，也存在通过战略运作赢得国战的也许性。